Supongamos que la
cosa funciona como se ha descrito (o aproximadamente, ya que la descripción es
deliberadamente vaga e imprecisa).
La primera
consecuencia de ese proceso es la problemática validez de los procesos mentales
descritos: ¿Cuál es el fundamento y criterio de validez de los conocimientos
así adquiridos? ¿Dónde están los límites de aplicación, i.e., el universo de
uso? ¿Cuáles son las reglas válidas de uso de tales facultades?.
¿Dónde está el
fundamento, la causa, la función, el objetivo?
Es difícil
encontrar un garante, un punto de apoyo que asegure la robustez y solidez del
edificio.
A todo esto se le
suele llamar epistemología y es una ciencia harto problemática. No es extraño,
es el pensamiento que se piensa a si mismo. Chungo.
Al analizar el
funcionamiento de los sentidos, observamos que captamos algunas características
ambientales, solo algunas y dentro de unos umbrales bien definidos. Estás
características las captamos en la
medida que producen cambios en nuestros sentidos.
Nuestro sistema
sensorial es pues parcial, limitado y está mediatizado por las condiciones
internas y externas. Es obvio que no captamos el sol, captamos la alteración
lumínica en nuestros ojos y la
temperatura que produce y que somos capaces de sentir en nuestra piel. Pero
hemos de reconocer que tendemos a identificar al sol con esa luz y ese calor y
suponemos que existe un algo, diferente de la luz y del calor sentidos, que los
causa y que es independiente de nuestras sensaciones.
Estas ideas
primarias están, pues, adulteradas, condicionadas y limitadas en su origen.
Nuestras
percepciones, basadas en las sensaciones recibidas, constituyen y componen un
universo, una realidad.
Día tras día,
nuevas sensaciones, nuevas percepciones. Resulta que estas percepciones se
repiten, tienen coherencia y continuidad. Resultan organizadas en un espacio y
un tiempo.
La percepciones
se siguen mágicamente unas a otras, se implican o se excluyen y nuestra mente
establece reglas, relaciones, razonamientos varios que constituyen nuevas
ideas.
Y tales
razonamientos son a veces correctos y a veces no, esto es, predicciones de
futuro y sensaciones posteriores a veces corresponden y a veces se contradicen.
Una problemática
situación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario